第26章 助動詞 must, have to

このページの読了時間：約3分36秒

今回は「～しなければいけない」という義務を表す表現を確認していきましょう。ポイントは、must が「それしかないと迫る」、have to が「しなくてはいけないことがある」という違いになります。

must の意味

例文：Taro must do his homework.（太郎は宿題をしなければいけない）

must は「～しなければいけない」という意味を表す助動詞です。

must のコアイメージは「〇〇しかないと迫る」です。話し手の中で「それしかない」と思っていることを表現するときに使われます。

例文：Taro has to do his homework.（太郎は宿題をしなければいけない）

have to も「～しなければいけない」という意味を表すことができます。例文のように主語が３人称単数現在（３単現）のときは、have to を has to にします。

have to は文字通り have と to を組み合わせたもので、to の後には動詞の原形（do など）がきます。

今回のポイントは to do にあります。to do は「向かう先にある do（する）」というイメージで、「これからすること」→「しなくてはいけないこと」を表します。

そのようなことを have（もっている）わけなので、have to do は「これからやることがある、しなくてはいけないことがある」という意味になります。

must は「話し手の気持ち」を表すのに対して、have to は「客観的な必要性」を表すという違いがあります。

I must be more careful.（私はもっと気をつけなければいけない）
I had to find a job.（私は仕事を見つけなければいけなかった）

例文：You must not go there.（あなたはあそこに行ってはいけない）
例文：You don’t have to go there.（あなたはあそこに行かなくてもよい）

否定文では、それぞれ must not と don’t have to という形にします。must not は「～してはいけない」という意味になり、don’t have to は「～しなくてもよい」という意味になります。

must not は「～しない」が迫ってくるイメージなので、「～してはいけない」という禁止を表します。

don’t have to は「これから～することをもっていない」イメージなので、「～しなくてもよい」という不必要を表します。

ーーー

■ have to は客観的なの？

今井　have to は「客観的な必要性」という説明がありましたが、僕からすると「それが客観的かどうかなんてわからない」と思ってしまいます。たとえば、次の例文だと、どこがどう客観的なんですか？

例文：Taro has to do his homework.（太郎は宿題をしなければいけない）

遠藤　これは must と比較して、ですね。must は「話し手がぐいぐい押しつける」感じになりますが、have to は「そういう状況だ」と事実を述べている感じになるのです。

今井　そうですか？　うーん、僕が You have to do your homework. って言われたら、押しつけられたと思ってしまいますが…。

遠藤　これもあくまで文言上の話ですよ。そのため、have to という「客観的な必要性」を表す表現を使っていても、実際には押しつけている場合だってあります。

今井　あー、これも文言上の話か。

遠藤　そうです。表現が最終的にどのようなニュアンスになるのかは、文脈に大きく依存します。特に心理を表す助動詞は、文脈への依存度合いが大きいと思っておいたほうがいいでしょうね。